|
В стране НародоВластия – диктатура слуг,
а ты учишься для строительства светлой жизни… Кому? В стране много
коллективов единомышленников, но нет его у меня. Боятся понять и повторить…
Значит, не все дураки, не всё потеряно… И задумал юноша изменить страну, не
став дисидентом, не сев, и строя светлое будущее… Удалось. Читайте. |
|
1. Жизнь во лжи (Статья из сборника "Выборы и избранники") Обязательно посади дерево, даже если завтра
– конец Света. академик Д.С. Лихачёв "Уж лучше жить одному, чем вместе с кем попало" Омар Хаям |
||
1.2. Совесть и законы. 1.3. Свобода выбора по-советски. 1.4. Свобода выборов после "перестройки"? 1.5. Что мы "выбирали"? 1.6. Кем же был Ваш "депутат"? 1.8. Что же делать? |
1.9. А как надо бы проводить
выборы? 1.10. Кого же брать в депутаты? 1.11. Как проводить референдумы? 1.12. А что делать с нынешними
депутатами? |
|
продолжение Так Демократия
– отвратительная система, но лучше – никто не придумал.[1] У. Черчиль Во-первых,
надо отметить, что в ст. 3 Конституции
РФ удалость-таки
в начале преступных "реформ" записать: 1. "Носителем суверенитета и единственным
источником власти в Российской Федерации является
её многонациональный народ". 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной
власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать
власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных
полномочий преследуются по федеральному закону. Захватчики
же этой самой власти сделали так, что ни один пункт деклараций Конституции нельзя реализовать в
жизни. Конституция – это сборник первичных деклараций прав, механизмы
применения и обеспечения которых должны
быть подробно развиты в последующих документах
законодательства. В ней самой просто нет ни механизмов исполнения, ни
механизмов наказания… Без этого прямо исполняемой
она может быть только добровольно. А
лишённое рычагов принуждения государство становится бессильным и смешным. Но
Конституцию всё же объявили напрямую действующим Законом
страны. И не внесли в иные кодексы нормативов обеспечения деклараций Конституции, норм
наказания за неисполнение декларированых норм Конституции – для обеспечения бессилия самой Конституции и законов на основе её незащищённых
деклараций. И создав фиктивного Гаранта, нарушающего своими полномочиями основные декларации
Конституции, начиная с принципа разделения властей, их самостоятельности, и
святости гарантий государства. Далее
практически все законы страны становятся больными и недействующими. Но наши враги во
властных структурах страны стали наращивать ком противоречий одних нормативов
– другим, оберегать их от устранения, сохраняя режим правового хаоса. Выход
из этого записан в самой Конституции (ст. 3) –
прямое народовластие, принятие законов общенародным референдумом. Принятие референдумом
правил поведения чиновников. Принятие референдумом
правил неизбежного наказания за каждое преступление, правил неизбежного
возмещения каждого причинённого ущерба – вот лекарство от этого хаоса. И
страна начнёт выздоравливать, освобождаться от плесени мошеннических
отношений и системы их воспитания. Ещё
до принятия ныне действующей Конституции мною подавались в Верховный Совет и
в министерства предложения по изменению законодательства. Они касались и
выборов, и делопроизводства, и правил работы чиновников, и устройства Базы
Данных законов и нормативных актов, правил Гражданского и Уголовного
кодексов, административного и жилищного права… Был подан и вариант
Конституции, и отдельные поправки на её параграфы и главы… Я старался создать
разнообразные условия прохождения своих предложений. Но
тщетно. Действовал огромный фильтр расставленных и обученных
людей. Неугодные документы перед регистрацией
показывались начальникам, которые их оценивали и решали их дальнейшую
судьбу (и нашу). Регистрировали,
давая ход (с негарантированным результатом), или рвали, прятали. Однажды
в кабинете депутата, находящегося на заседании, я наблюдал работу его помощников, которые сортировали пришедшую
почту по такому же принципу, но самостоятельно решая, что регистрировать, а
что порвать. Но и многие хозяева кабинетов были подстать своим помощникам
(кто кому?) – на прорвавшиеся в их переписку мои обращения они давали
"отписки". И больше – ни рассмотрений, ни голосований, ни
экспертиз… Я просто физически не мог держать дома библиотеку копий
своих
разосланных писем и проектов. Я держал их в шкафах и в сейфах Моссовета. Там их временами крали, отказывая в
расследовании краж. А осенью 93-го нас под дулами автоматов привели в кабинеты,
отобрали ключи, отказали составить описи документов и выдать копии описей
документов… Затем
все документы из кабинетов депутатских комиссий были выставлены в коридор в
бумажных мешках, а далее – не в архив, а на свалку. Власть
мэра Лужкова и Управляющего Делами мэрии Василия Шахновского была бандитской.
И под каким наркозом москвичи бандита и мошенника принимают за демократа и
заботливого отца? Я
уже много примеров преступлений госчиновников разного ранга описал и разослал в нужные инстанции. Но там сидят сообщники
преступников, их укрыватели их от
наказаний. Поэтому преступники правят,
и мстят, и издеваются над своими жертвами. Ведь для людей вроде меня жить в абсолютном бесправии и бессилии стократ тяжелей тяжкой работы,
стократ больней простого убийства. Однако
я не зря в 81 году затеял внедрение идеи самоуправления в муниципальных образованиях, в кварталах, в
домах. Тогда преступная и театрализованная власть партчиновников от
КПСС тоже казалась незыблемой[2]. Но
она рухнула! Рухнула
не от организаций самоуправления (которые не успели развиться), а от движения
умов, понявших уровень беззакония театрализованной власти и свои законные
возможности. Чтобы
её завалить было мало желания лидеров Америки, надо было выплеснуть гнев нашего
народа на улицы, надо было побороть страх
перед репрессиями и породить желание жить иначе, без страха и лучше. Теперь, осознав суть происходящего, предстоит волной
народной воли
создать иную власть. Несколько
сотен моих правовых инициатив уже выведены в Тематические Таблицы на сайт. И они будут
пополняться. Но
тема этой книги – выборы. Чтобы
заменить депутатов-мошенников, надо избрать других и законно. Чтобы заменить "липовые" законы, надо принять настоящие. Но
обе эти формулы – не безупречны. Законы
действительно все не должным образом утверждены и не должным составом людей создавались. Но не все
они глупы. И нельзя стартовать "с
нуля", в условиях анархии.
Значительную часть из нынешних правил надо
переутвердить референдумом.
Другую часть –
создать
заново и проголосовать референдумом для вступления
их в общепризнаваемую и демократическую силу. Учитывая число малообразованных и безразличных людей, эта процедура не безупречна
– до воспитания иной культуры, до воспитания ответственного участия каждого в этих процедурах
голосования за общие нормы жизни. Эта процедура опасна
безответственным голосованием безразличных или продажных граждан. Вот
тут (и только тут) малосведущим людям нужен помощник, который бы принял решение за них по доверенности и ответственно, не причинив вреда, и под
угрозой выплаты компенсации за всё-таки причинённый ущерб, тем более –
за умышленный. Тут
нужна и процедура нефальсифицируемого выбора такого помощника, и процедура оформления
передачи прав, возложения ответственности на
депутата за причинения вреда жителю-избирателю. С начала перестройки "новые циники" тысячи
раз процитировали вслух известную фразу "старого
циника": –
Не важно, как проголосуют, важно – как посчитают. И считали, как им было нужно. Так, что однажды
объявленная цифра народного доверия Ельцину в 3% неожиданно обернулась полным большинством при его "переизбрании" на
новый срок президентства. Но теперь и Вы знаете, что избрание по существующей процедуре, равносильное назначению с получением
доверия и полномочий – не возможно. Переход
к
Оглавлению \ К продолжению |
домком \ РК помогает обойти КГБ \ домкомовская молодёжь \ инициативы жителей \ первый референдум \ |
К статьям от ДомЖура \\ к репортажу о Выборах 14 марта 2004 \\ к книге "Выборы и избранники"
партийность президента \ Партия Власти \\ к статям "Новый взгляд на государство" \ "Призраки из Европы" \
"Концепция устройства государства" \ "Концепция местного самоуправления населения" \ Чёрный список \
"С чего начинается Родина?" \ "Детский взгляд на болезнь
большевизма" \\ к материалам по делу
Воробьёвой \
Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ правовые концепции Маленкова
С.К. \ О законопослушании \
"Узаконивая" безвластие народа \ О народном суде \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член Союза славянских журналистов
.. Здесь
Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Ссылка на сайт, автора книги и идей,
публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для
переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
Обновление: 01-09-2012fog
[1] Я привожу мнение ярого капиталиста. Люди труда к возможности самоуправления народа относятся
намного благожелательнее. Деревни никогда не стремились обрести паразитов, типа семейки помещика.
Крестьяне (фермеры) без них жили бы счастливее. Проверено.
[2] мне тогда ещё не было известно, что и в просоветски настроенной среде были попытки прервать
всевластие чиновников, например, заменить партдиктатуру самоуправлением предлагал соратник
лидера послевоенной Югославии И. Тито – Джилос. Но сведений о предложениях, аналогичным моим, -
у меня нет. И навряд ли в Югославии или ещё где-нибудь самоуправление без использования моих
предложений приведёт к чему-нибудь путному. Могут образоваться националистические или бандитские
гнёзда.